误，也不是一些狡猾黑客的行为，而是我们一位客户创造的最准确的重现之一。
Adresseavisen 是挪威现存最古老的报纸。第一期于 1767 年 7 月 3 日发行。报社位于特隆赫姆市，该市从 1940 年 4 月 9 日起被纳粹占领，直至第二次世界大战结束。
75 年后，Adresseavisen 的编辑团队决定重现挪威人在那些黑暗日子里的经历。“2015 年 4 月 9 日，我们想讲述那一天的故事，让读者感受到被占领的氛围”，Ann-Inger Borstad 解释道。Ann -Inger Borstad是 Adresseavisen 的新闻编辑，她凭借使用 Rock Content 的经验领导了这个项目。当地历史专家兼记者Per Christiansen以及两名记者Roy Tommy Bråten和Mia Midtbø协助了她。
这种实时体验并非纯粹的实时博客，而是需要 智利手机数据库 大量的内容规划。团队精心设计了信息流，以区分团队创建的内容和观众在社交网络上提交的评论。
用户体验和设计
设计师参与了登陆页面模板的定制：横幅和特定字体被用来重现当时的主要通讯工具是电报、书写机和其他与今天使用的媒体截然不同的时代。
该故事通过发布照片和内容来讲述，基本上逐分钟概括了 1940 年 4 月 9 日的入侵。
右侧——帮助引导观众
页面右侧是欢迎读者并向他们介绍流的概念的静态 实时内 元素。此部分包含三个选项卡：“dette er saken”，用于解释项目，“relaterte artikler”，用于将页面连接到 Adresseavisen 发布 勘探工作很烂，但其实没必要这样 的有关同一主题的其他精选文章。最后一个选项卡是“kilder”，即印刷资料的参考书目。
中心柱——故事的核心
这是该项目最引人注目的部分。本部分展示了历史学家 Per Christensen 和记者 Roy Tommy Bråten 数周的研究成果和知识。图片、引文和其他细节贯穿了整个页面。
左侧——评论策展
“我们希望让主流尽可能接近真实的故事。与此同时，我们有很多来自挪威和瑞典等其他国家的读者在社交网络上评论我们所做的事情”，安·英格这样描述第三篇专栏。
Adresseavisen 团队希望在不影响主线内容的情况下，将来自社交网络的审核评论托管在页面上。为此，他们创建了一个单独的流，专门用于用户生成的内容。
大多数评论都对该项目表示支持。一位用户写道：“谢谢你让我回到手机号码列表 过去。”一位老师承认，他在同一天使用该直播为学生重现了入侵事件，展示了 75 年前事件的最 实时内 新情况。另一位用户写道，他整天都在关注该直播：“我整天都在阅读这个视频，学到了很多东西。”
内容规划
故事板是由Adresseavisen 的历史专家Per Christiansen和他的同事Roy Tommy Bråten在发布日期之前的几个星期里制作的。这两位队友研究了1940 年以后的各种资料、图片、历史报告和文章，这些资料描述了那个具有历史意义的四月天。他们的目标是创建一个可以指导重演的准确脚本。
“我们都知道，除了广播之外，当时没有实时技术，”安·英格·博斯塔德解释道。“然而，对我们来说，能够给人一种实时体验的感觉非常重要，我们希望能够像在当代突发新闻中一样准确。”
所有内容均由两位记者实时发布。“这是我们与 Scribblelive 合作进行的最长的直播，”安·英格谈到 1940 年 4 月 9 日的项目时说道。“罗伊、汤米和米娅从早上 6 点开始发布内容，晚上 11 点结束。”
现在的问题是：Adreasseavisen 的编辑实时内 团队如何管理内容规划、为这一天的报道准备的所有图片、标题和细节？
Ann-Inger 还表示，尽管该项目具有历史意义，但研究主要还是使用现代技术完成的。“我们决定使用 Scribblelive Raw Feed。我们之前就知道这个功能，但在此之前，我们一直将 Scribblelive 用于纯粹的实时博客活动，因此我们从未需要规划我们的内容 [直到现在]。我们 100% 信任它，”协调员解释道。
他们提前使用 Rock Content Raw Feed 平台收集了图片和帖子，这是一个未发布的流程，营销人员可以在将内容上传到实时网站之前准备、编辑和润色内容。完成所有编辑后，使用内容管理界面将“批准”的内容上传到实时页面。
结果与分析
该项目结束后的四个多月里，安-英格仍然对团队的工作感到非常自豪。自 2015 年 4 月 9 日发布以来，页面浏览量达到 36,000 次。在接下来的几个月里，人们对内容的兴趣依然浓厚，Adresseavisen 报告称，长尾浏览量达到 44,000 次。
如果我们计算特隆赫姆的人口为 181,513 人，那么理 实时内 V论上我们可以说，四分之一的公民观看了这次历史重演，尽管有些观众确实来自其他国家。
“每天都有新读者。他们通过搜索或社交媒体（主要是 Facebook）来到这个页面，”Ann-Inger 说道。“很难比较这种内容体验的参与度。数字很难说清楚。不过，我可以说，这篇文章 实时内 比其他文章的 Twitter 参与度更高。”
信息流分析显示，读者提交了 99 篇文章，平均浏览时间为 6.6 分钟。