最后，信托基金引入了结构化的管理培训计划，以提高人员管理能力。
多数意见（第26页）认为，列支敦士登无权将其保护范围扩大到诺特博姆先生在危地马拉的境况，因为在被投诉的行为发生时，“一方面，诺特博姆与列支敦士登之间缺乏任何联系；另一方面，他与危地马拉之间存在着长期而密切的联系，而他的入籍并未削弱这种联系。”判决书中没有使用“真正的联系”这一措辞，但在法语版本中，“联系”（“lien”）一词在不同的地方与各种形容词一起使用，包括“持久的”。然而，“真正联系”这一短语是在描述外交保护制度所依据的国际法“总体目标”的背景下使用的（第 23 页）：“一个国家不能声称[其授予的国籍]有权得到另一个国家的承认，除非它按照这一总体目标行事，即使国籍的法律纽带与个人与承担保护其公民免受其他国家侵害的义务的国家之间的真正联系相一致。”
外国家预防机制必须能够自由决定如何使用其可用资源
以制定工作方案，定期查访所有剥夺自由的场所，并确保充足的人员配备和专业知识（CAT/OP/12/5）。
欧盟条例（2024/1356）第10.4条要求成员国向INM提供适当的财政支持。这项义务可以增强国家预防机制/INM的独立性和自主性，并增强国家 Viber 手机数据 预防机制在可用资源和获取技术专长方面开展的监测工作，尤其是在可能存在此类问题的情况下。如果资金不严格用于监测筛查活动和/或移民拘留场所，国家预防 短信列表 机制更广泛的酷刑预防授权也可以得到加强，因为这可能会激励资源不足的国家预防机制在担任INM时优先考虑后者，而不是其他剥夺自由的场所。
鉴于欧盟的监管力度
审查条例也可能成为一种执行《任择议定书》中与国家预防机制职能和财务独立性相关的义务的新方法。事实上，与其他联合国人权条约一样，如果《任择议定书》缔约国未能履行其条约义务，可用的法律救济极其有限。相比之下，欧盟法规规定的义务直接适用于成员国，如果一个国家未能 即使是最快的互联网也可能出现故障 遵守该法规，将受到欧盟强有力的执法程序的约束。
结论
为执行欧盟第2024/1356号条例的目的，利用现有的《禁止酷刑公约任择议定书》国家预防机制，或许是确保现有人权监测知识和专业技能在欧盟边境得到有效部署，从而加强对移民权利保护的一种切实可行的方法。然而，围绕监测机制的活动范围以及财政独立性和自主性可能引发的紧张局势，使得明确欧盟与国际人权文书之间的关系，以及欧盟法律与国际人权法“和谐”协调的程度，变得更加紧迫。的问题在于，如何概括所涉及的条约条款？特别是，它涵盖哪些罪行？毕竟，“引渡或起诉”义务存在于处理所有国际关注罪行的条约中，而不仅仅是，实际上并非主要存在于国际法规定的罪行中。