首页 » 专家对 Twitter 品牌重塑有何看法?

专家对 Twitter 品牌重塑有何看法?

自从马斯克宣布更名以来,许多营销专家都对这一决定提出了批评。他们中的一些人坚持认为此举将是一个大错误。让我们来看看其中一些观点:

 

  • IPG 旗下广告公司 FCB London 的设计总监Becci Salmon:据The Drum报道,Salmon 表示:“品牌价值有很多值得一提的地方——Twitter 的声誉和知名度不是一夜之间建立起来的。”“Twitter、推文、发推文——这些 卡塔尔电话号码列表 都是白话的一部分,是 17 年来建立起来的熟悉度。[马斯克] 正在摧毁一个社交媒体基石品牌……我的直觉是,只有亿万富翁为了虚荣才会这么做。”

 

  • Forrester 研究总监兼副总裁Mike Proulx表示:“虽然马斯克的愿景是将‘X’变成一个‘万能应用’,但这需要时间、金钱和人力,而这三样 客户可以获得新鲜烘焙的咖啡豆 东西该公司已经不再拥有。”他还补充道,马斯克“将独自一人毁掉一个 在我们的文化词典中占据一席之地 专家对  超过 15 年的品牌名称。”

 

  • The Marketing Optimist 首席执行官兼创始人理查德·米奇 (Richard Michie):米奇称此次品牌重塑是“绝对的营销自杀”,并表示“伊隆·马斯克一直在传授大师级的技巧,教我们如何用千刀万剐的手段毁掉一个品牌。”

 

  • 马克·里森(Mark Ritson),市场营销学博士,曾任伦敦商 手机号码列表 学院和麻省理工学院等顶尖商学院的 MBA 项目教授:里森为《MarketingWeek》撰写了一篇文章,列出了“ 12 个原因说明为什么 Twitter 更名为 X 是一个错误”,并表示“他是独自做出这些决定的。他整夜不眠地奔波。他被自负和强烈的欲望所驱使,想要使他的错误收购获得成功。”

此次品牌重塑对营销人员和公司意味着什么?

两周多前,马斯克本人在推特上回应用户的资本重组建 专家对  议时表示:“由于广告收入下降约 50%,加上沉重的债务负担,我们的现金流仍为负数。我们需要先实现正现金流,然后才能享受其他任何奢侈。”

但我们真正应该担心的是什么?

皮尤研究中心5 月份发布的一项调查提供了一些有关美国用户在该平台上的行为的数据,这些数据让营销专业人士对该平台的潜力感到担忧。值得注意的是,美国在 Twitter 的用户数量上排名第一。

皮尤研究中心的调查主要强调了两点:

  • 那些去年使用过 Twitter 的用户表示,他们在这段时间里暂时停止使用该平台。
  • 四分之一的人表示,一年后他们不太可能或者根本不可能使用 Twitter。

事实上,随着人们考虑离开该平台,公司不愿在 Twitter 上投资广告。为了解决这个问题,亿万富翁马斯克的社交网络似乎已经采取了一些快速行动。

例如,在更名公告发布前不久,马斯克发文称,任何 专家对  V加入经过验证的账户的人都可以享受一项货币化计划。

这意味着用户只要支付验证账户的费用,就有机会通过其个人资料上的广告赚钱。

X.com 的不确定未来

在我看来,X.com 仍在拼命尝试“一鸟在手”。 

通过这种方式,该公司可以吸引经过验证的(付费)账户的用户,使会员资格更具吸引力(尤其是对于内容创作者而言),从而吸引广告商对该平台进行更多投资。

在这一切中,其他社交网络可能会受益并引起广告商的关注,其中包括最近推出的 Threads。

在近期活跃用户量大幅下降之后,由 Meta 创建并与 Instagram 集成的竞争应用程序在如今被称为“X”的应用程序遭遇危机之际,有很大机会再次实现增长。

简而言之,X 的未来之路仍不确定。他们在未来几个月做出的选择将决定他们能否在残酷的社交媒体世界中站稳脚跟,或者他们的竞争对手是否会抓住时机并获得优势。所以,请继续 专家对  关注这一切将如何发展,并最终发现你的赌注在哪里!

 

滚动至顶部